El Sevilla FC casi conoce este lunes a su rival en la primera ronda eliminatoria de la Copa del Rey. Y es que los sevillistas se enfrentarán al ganador del Atlético Güímar-Sporting Hortaleza , que no pudo disputarse el pasado domingo en Tenerife por unos incidentes previos al duelo. No es el único cruce que aún no está del todo definido, puesto que las lluvias en Cataluña obligaron a aplazar el Prat-San Rafael. La RFEF aún no ha decidido cómo resolverá la ronda previa entre los canarios y los madrileños. Y es que, aunque fue el Sporting de Hortaleza el que decidió no jugar, pero como los actos de violencia han sido los detonantes de esta decisión, se está estudiando la forma de resolverlo. El encuentro ya traía cola de antes. El Sporting Hortaleza aterrizó en Tenerife con ventaja después de imponerse por 1-0 al Güímar en el encuentro de ida, disputado el 27 de septiembre. El conjunto canario acabó con tres futbolistas expulsados y desde el entorno del Güímar se criticó posteriormente tanto el arbitraje como el trato recibido durante su desplazamiento a Madrid.El pasado domingo, el equipo madrileño fue recibido en Tenerife con lanzamientos de piedras al autobús y de una botella. Ya en el campo municipal José Ramos de Tasagaya, varios seguidores del cuadro canario increparon a los jugadores del conjunto madrileño, que tuvieron que salir escoltados por la Guardia Civil. El acta de la suspensión del partidoNo obstante, el acta del partido de vuelta dice que la Guardia Civil garantizaba «la seguridad durante todo el encuentro». Añade que el Sporting Hortaleza no quiso disputar el partido por «las circunstancias vividas» con el lanzamiento de objetos a su llegada al campo y a la salida al terreno de juego, que les han «llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».El colegiado Aguilar Prat hizo una cronología de los hechos en la que registra la comunicación del Sporting de Hortaleza de la rotura de un cristal de su autobús, «amenazas» recibidas por «miembros de su expedición» y el «impacto de una botella» en un jugador suyo. De otro lado, también señala que el entrenador del conjunto canario, Aythamy Díaz, denunció «una agresión». El árbitro comienza el acta: «Una vez instalados en el vestuario arbitral que nos proporciona el equipo local, minutos posteriores, Luis Martínez Urquiza, delegado del equipo visitante, Sporting Hortaleza, nos comunica que han llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del equipo local les han lanzado objetos al autobús y que han roto un cristal. Tras esto, el equipo visitante se instala en las instalaciones deportivas».«Tras entrar al vestuario tanto el trío arbitral como jugadores de ambos equipos, después del calentamiento previo al inicio del partido», el colegiado explica que la delegada federativa, Silvia Rodríguez López, les comunica que, por «indicación de la Federación (Española de Fútbol) y de la Guardia Civil», deben «esperar la llegada de un dispositivo de la Guardia Civil para garantizar la seguridad de jugadores, árbitros y público».Según el árbitro, durante «la espera», el delegado del Sporting Hortaleza «se presenta» en el vestuario arbitral y «comunica» a los árbitros «que miembros de su expedición están recibiendo amenazas y que un jugador ha recibido el impacto de una botella».«Además, nos traslada de nuevo que el autocar del equipo ha recibido golpes y que se ha roto un cristal. Le trasladamos que debemos esperar a que llegue un dispositivo de la Guardia Civil para que confirme la seguridad del encuentro», añade.«A los dos minutos», según recoge el acta, el entrenador del Atlético Unión Güímar, Aythamy Díaz González, «se presenta al vestuario alegando haber sufrido una agresión».«Mantenemos el vestuario cerrado a la espera del dispositivo», explica el colegiado, y añade que, «tras 37 minutos de retraso esperando al dispositivo de la Guardia Civil, llega el teniente de la Guardia Civil Carlos Ortega, responsable del operativo».«Reunidos en el vestuario el equipo arbitral, ambos delegados de equipo (Jonay Alberto Bernardo Pérez, del A.D. Güímar, y Luis Martínez Urquiza, del Sporting Hortaleza) y la delegada federativa, le trasladamos nuestra confianza en el dispositivo. El teniente nos confirma que la seguridad está garantizada durante todo el encuentro», asegura el acta.«Tras esto, Luis Martínez Urquiza nos comunica que debe hablar con su cuerpo técnico y sus jugadores para ver si deciden jugar el partido. A su regreso, Luis Martínez Urquiza nos comunica de forma clara que, tras hablar con la directiva, el cuerpo técnico y los jugadores, el Sporting Hortaleza no quiere disputar el encuentro», reseña el acta arbitral.En ese sentido, el árbitro explica que «los motivos que alega» para no jugar el partido «son las circunstancias vividas tanto a su llegada al campo como durante la previa a la salida al terreno de juego, hechos que le han llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».«Ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido», según expone el acta, el árbitro comunica «a las 13:45 horas» a «ambos delegados» que «el encuentro queda suspendido».«La decisión se adopta en el vestuario arbitral, con la presencia de los responsables de la Guardia Civil, ambos delegados, la delegada federativa y el equipo arbitral. Abandonamos el terreno de juego escoltados por un dispositivo de la Guardia Civil (USECIC), pudiendo llegar al vehículo y salir de las instalaciones sin más incidencias. (Suspendido sin comenzar)», concluye el colegiado Rafael Aguilar Prat. El Sevilla FC casi conoce este lunes a su rival en la primera ronda eliminatoria de la Copa del Rey. Y es que los sevillistas se enfrentarán al ganador del Atlético Güímar-Sporting Hortaleza , que no pudo disputarse el pasado domingo en Tenerife por unos incidentes previos al duelo. No es el único cruce que aún no está del todo definido, puesto que las lluvias en Cataluña obligaron a aplazar el Prat-San Rafael. La RFEF aún no ha decidido cómo resolverá la ronda previa entre los canarios y los madrileños. Y es que, aunque fue el Sporting de Hortaleza el que decidió no jugar, pero como los actos de violencia han sido los detonantes de esta decisión, se está estudiando la forma de resolverlo. El encuentro ya traía cola de antes. El Sporting Hortaleza aterrizó en Tenerife con ventaja después de imponerse por 1-0 al Güímar en el encuentro de ida, disputado el 27 de septiembre. El conjunto canario acabó con tres futbolistas expulsados y desde el entorno del Güímar se criticó posteriormente tanto el arbitraje como el trato recibido durante su desplazamiento a Madrid.El pasado domingo, el equipo madrileño fue recibido en Tenerife con lanzamientos de piedras al autobús y de una botella. Ya en el campo municipal José Ramos de Tasagaya, varios seguidores del cuadro canario increparon a los jugadores del conjunto madrileño, que tuvieron que salir escoltados por la Guardia Civil. El acta de la suspensión del partidoNo obstante, el acta del partido de vuelta dice que la Guardia Civil garantizaba «la seguridad durante todo el encuentro». Añade que el Sporting Hortaleza no quiso disputar el partido por «las circunstancias vividas» con el lanzamiento de objetos a su llegada al campo y a la salida al terreno de juego, que les han «llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».El colegiado Aguilar Prat hizo una cronología de los hechos en la que registra la comunicación del Sporting de Hortaleza de la rotura de un cristal de su autobús, «amenazas» recibidas por «miembros de su expedición» y el «impacto de una botella» en un jugador suyo. De otro lado, también señala que el entrenador del conjunto canario, Aythamy Díaz, denunció «una agresión». El árbitro comienza el acta: «Una vez instalados en el vestuario arbitral que nos proporciona el equipo local, minutos posteriores, Luis Martínez Urquiza, delegado del equipo visitante, Sporting Hortaleza, nos comunica que han llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del equipo local les han lanzado objetos al autobús y que han roto un cristal. Tras esto, el equipo visitante se instala en las instalaciones deportivas».«Tras entrar al vestuario tanto el trío arbitral como jugadores de ambos equipos, después del calentamiento previo al inicio del partido», el colegiado explica que la delegada federativa, Silvia Rodríguez López, les comunica que, por «indicación de la Federación (Española de Fútbol) y de la Guardia Civil», deben «esperar la llegada de un dispositivo de la Guardia Civil para garantizar la seguridad de jugadores, árbitros y público».Según el árbitro, durante «la espera», el delegado del Sporting Hortaleza «se presenta» en el vestuario arbitral y «comunica» a los árbitros «que miembros de su expedición están recibiendo amenazas y que un jugador ha recibido el impacto de una botella».«Además, nos traslada de nuevo que el autocar del equipo ha recibido golpes y que se ha roto un cristal. Le trasladamos que debemos esperar a que llegue un dispositivo de la Guardia Civil para que confirme la seguridad del encuentro», añade.«A los dos minutos», según recoge el acta, el entrenador del Atlético Unión Güímar, Aythamy Díaz González, «se presenta al vestuario alegando haber sufrido una agresión».«Mantenemos el vestuario cerrado a la espera del dispositivo», explica el colegiado, y añade que, «tras 37 minutos de retraso esperando al dispositivo de la Guardia Civil, llega el teniente de la Guardia Civil Carlos Ortega, responsable del operativo».«Reunidos en el vestuario el equipo arbitral, ambos delegados de equipo (Jonay Alberto Bernardo Pérez, del A.D. Güímar, y Luis Martínez Urquiza, del Sporting Hortaleza) y la delegada federativa, le trasladamos nuestra confianza en el dispositivo. El teniente nos confirma que la seguridad está garantizada durante todo el encuentro», asegura el acta.«Tras esto, Luis Martínez Urquiza nos comunica que debe hablar con su cuerpo técnico y sus jugadores para ver si deciden jugar el partido. A su regreso, Luis Martínez Urquiza nos comunica de forma clara que, tras hablar con la directiva, el cuerpo técnico y los jugadores, el Sporting Hortaleza no quiere disputar el encuentro», reseña el acta arbitral.En ese sentido, el árbitro explica que «los motivos que alega» para no jugar el partido «son las circunstancias vividas tanto a su llegada al campo como durante la previa a la salida al terreno de juego, hechos que le han llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».«Ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido», según expone el acta, el árbitro comunica «a las 13:45 horas» a «ambos delegados» que «el encuentro queda suspendido».«La decisión se adopta en el vestuario arbitral, con la presencia de los responsables de la Guardia Civil, ambos delegados, la delegada federativa y el equipo arbitral. Abandonamos el terreno de juego escoltados por un dispositivo de la Guardia Civil (USECIC), pudiendo llegar al vehículo y salir de las instalaciones sin más incidencias. (Suspendido sin comenzar)», concluye el colegiado Rafael Aguilar Prat.
El Sevilla FC casi conoce este lunes a su rival en la primera ronda eliminatoria de la Copa del Rey. Y es que los sevillistas se enfrentarán al ganador del Atlético Güímar-Sporting Hortaleza, que no pudo disputarse el pasado domingo en Tenerife … por unos incidentes previos al duelo. No es el único cruce que aún no está del todo definido, puesto que las lluvias en Cataluña obligaron a aplazar el Prat-San Rafael.
La RFEF aún no ha decidido cómo resolverá la ronda previa entre los canarios y los madrileños. Y es que, aunque fue el Sporting de Hortaleza el que decidió no jugar, pero como los actos de violencia han sido los detonantes de esta decisión, se está estudiando la forma de resolverlo. El encuentro ya traía cola de antes. El Sporting Hortaleza aterrizó en Tenerife con ventaja después de imponerse por 1-0 al Güímar en el encuentro de ida, disputado el 27 de septiembre. El conjunto canario acabó con tres futbolistas expulsados y desde el entorno del Güímar se criticó posteriormente tanto el arbitraje como el trato recibido durante su desplazamiento a Madrid.
El pasado domingo, el equipo madrileño fue recibido en Tenerife con lanzamientos de piedras al autobús y de una botella. Ya en el campo municipal José Ramos de Tasagaya, varios seguidores del cuadro canario increparon a los jugadores del conjunto madrileño, que tuvieron que salir escoltados por la Guardia Civil.
El acta de la suspensión del partido
No obstante, el acta del partido de vuelta dice que la Guardia Civil garantizaba «la seguridad durante todo el encuentro». Añade que el Sporting Hortaleza no quiso disputar el partido por «las circunstancias vividas» con el lanzamiento de objetos a su llegada al campo y a la salida al terreno de juego, que les han «llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».
El colegiado Aguilar Prat hizo una cronología de los hechos en la que registra la comunicación del Sporting de Hortaleza de la rotura de un cristal de su autobús, «amenazas» recibidas por «miembros de su expedición» y el «impacto de una botella» en un jugador suyo. De otro lado, también señala que el entrenador del conjunto canario, Aythamy Díaz, denunció «una agresión».
El árbitro comienza el acta: «Una vez instalados en el vestuario arbitral que nos proporciona el equipo local, minutos posteriores, Luis Martínez Urquiza, delegado del equipo visitante, Sporting Hortaleza, nos comunica que han llegado con retraso a las instalaciones deportivas porque aficionados del equipo local les han lanzado objetos al autobús y que han roto un cristal. Tras esto, el equipo visitante se instala en las instalaciones deportivas».
«Tras entrar al vestuario tanto el trío arbitral como jugadores de ambos equipos, después del calentamiento previo al inicio del partido», el colegiado explica que la delegada federativa, Silvia Rodríguez López, les comunica que, por «indicación de la Federación (Española de Fútbol) y de la Guardia Civil», deben «esperar la llegada de un dispositivo de la Guardia Civil para garantizar la seguridad de jugadores, árbitros y público».
Según el árbitro, durante «la espera», el delegado del Sporting Hortaleza «se presenta» en el vestuario arbitral y «comunica» a los árbitros «que miembros de su expedición están recibiendo amenazas y que un jugador ha recibido el impacto de una botella».
«Además, nos traslada de nuevo que el autocar del equipo ha recibido golpes y que se ha roto un cristal. Le trasladamos que debemos esperar a que llegue un dispositivo de la Guardia Civil para que confirme la seguridad del encuentro», añade.
«A los dos minutos», según recoge el acta, el entrenador del Atlético Unión Güímar, Aythamy Díaz González, «se presenta al vestuario alegando haber sufrido una agresión».
«Mantenemos el vestuario cerrado a la espera del dispositivo», explica el colegiado, y añade que, «tras 37 minutos de retraso esperando al dispositivo de la Guardia Civil, llega el teniente de la Guardia Civil Carlos Ortega, responsable del operativo».
«Reunidos en el vestuario el equipo arbitral, ambos delegados de equipo (Jonay Alberto Bernardo Pérez, del A.D. Güímar, y Luis Martínez Urquiza, del Sporting Hortaleza) y la delegada federativa, le trasladamos nuestra confianza en el dispositivo. El teniente nos confirma que la seguridad está garantizada durante todo el encuentro», asegura el acta.
«Tras esto, Luis Martínez Urquiza nos comunica que debe hablar con su cuerpo técnico y sus jugadores para ver si deciden jugar el partido. A su regreso, Luis Martínez Urquiza nos comunica de forma clara que, tras hablar con la directiva, el cuerpo técnico y los jugadores, el Sporting Hortaleza no quiere disputar el encuentro», reseña el acta arbitral.
En ese sentido, el árbitro explica que «los motivos que alega» para no jugar el partido «son las circunstancias vividas tanto a su llegada al campo como durante la previa a la salida al terreno de juego, hechos que le han llevado a que emocionalmente no estén preparados para jugar».
«Ante la decisión expresa del Sporting Hortaleza de no jugar el partido», según expone el acta, el árbitro comunica «a las 13:45 horas» a «ambos delegados» que «el encuentro queda suspendido».
«La decisión se adopta en el vestuario arbitral, con la presencia de los responsables de la Guardia Civil, ambos delegados, la delegada federativa y el equipo arbitral. Abandonamos el terreno de juego escoltados por un dispositivo de la Guardia Civil (USECIC), pudiendo llegar al vehículo y salir de las instalaciones sin más incidencias. (Suspendido sin comenzar)», concluye el colegiado Rafael Aguilar Prat.
RSS de noticias de deportes
